Энергопоставщик заявляет, что управляющие компании Челябинской области увеличили долги за электроэнергию в первом полугодии более чем на 200 миллионов рублей и обвиняют в этом энергетиков. ПАО «Челябэнергосбыт» информирует о своей позиции.
Арбитражному суду предстоит разобрать заявление о банкротстве ПАО «Челябэнергосбыт», поданное сетевой компанией на основании определенного судом о взаимных финансовых разногласиях в июне 2017 года долга. При этом платежное сальдо ПАО «Челябэнергосбыт» уже оплатил, поэтому вводить внешнее управление оснований нет.
В первом полугодии 2017 года долги управляющих компаний региона перед ПАО «Челябэнергосбыт» выросли со 125 млн руб. до 390 млн. Гарантирующим поставщиком в суды подано 296 исков на исполнителей коммунальных услуг, к которым относятся управляющие компании, на общую сумму 228 млн руб. Помимо этого уже получены 38 исполнительных листов на 23 млн руб.
Наибольшая часть задолженности приходится на управляющие компании Челябинска. Показатель оплаты в 2017 году — 0 %. Уклонение от расчетов с ПАО «Челябэнергосбыт» управляющие организации объясняют долгим процессом заключения договоров.
В связи с переводом ОДН из коммунальной в жилищную услугу половина управляющих организаций области согласовали договоры энергоснабжения на новых условиях и уже осуществляют расчеты за электроэнергию. Однако ряд компаний намеренно затягивает согласование договоров, наполняя рядовой процесс урегулирования разногласий нескончаемым потоком новых необоснованных требований.
Согласно законодательству коэффициент 1,5 подлежит применению в расчетах с управляющей организацией, которая не выполнила возложенную на нее обязанность по установке общедомового прибора учета на доме при наличии технической возможности для установки такого прибора учета. Председатель Ассоциации Владимир Кудряшов считает допустимым через средства массовой информации заявлять о том, что установить общедомовой счетчик должен «Челябэнергосбыт». Владимир Иванович даже приводит ссылки на законодательные акты, однако, похоже, не читает их. Ведь в них черным по белому написано об обязанности собственников оснастить свое жилье приборами учета, в том числе общедомовыми. В другом же случае оснащение приборами учета обязана осуществить сетевая организация. Но для председателя Ассоциации нет разницы между ресурсоснабжающей и сетевой компаниями.
При этом управляющие компании не оплачивают энергетикам даже неоспариваемые суммы.
Кроме того, в инициированных Ассоциацией материалах тема повышения тарифов преподносится, как негативный результат действий ПАО «Челябэнергосбыт», чем, безусловно, вводит читателей в заблуждение. Тарифы на жилищные и коммунальные услуги, в том числе на электроэнергию для бытовых потребителей, установлены постановлением министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Также и перевод потребления ресурсов на содержание общедомового имущества из коммунальной услуги в жилищную является не прихотью ПАО «Челябэнергосбыт», а решением российских законодателей.
В адрес управляющих организаций ПАО «Челябэнергосбыт» направлены подробные разъяснения по ключевым спорным условиям и предложения по формулировкам договора, которые максимально учитывают интересы управляющих организаций и соответствуют закону. Внимательное их изучение позволит снять накопившиеся претензии, однако до настоящего времени ни одна из организаций-участников Ассоциации управляющих многоквартирными домами Южного Урала не ответила на направленные предложения.
В ПАО «Челябэнергосбыт» отмечают, что всегда готовы к встречам и переговорам с партнерами для обсуждения и согласования всех условий договора.
Фото Коммерсант
