В проект площади Труда вошли и памятник Ленину, и часовня

Это была третья встреча проектировщиков с общественностью — казалось бы, поборники православия и ревнители советского наследия уже должны прийти к общему знаменателю. Но финальное обсуждение проекта оказалось еще более эмоциональным, чем два предшествующих семинара.

Хрупкое равновесие

Первое обсуждение будущего облика площади Труда состоялось в феврале. Участники сформировали для архитекторов общественное задание, которое получилось довольно противоречивым: были там и памятник Ленину, и часовня, и напоминание о золотоискателях.

В итоге площадь Труда позиционировали как место примирения эпох и идеологий. Для этого требовалось в равной мере отразить память и о советском времени, и о дореволюционном прошлом. В проекте идея реализовалась так: в центре площади — контур Петропавловского храма с крестом и памятным камнем в алтарной зоне, справа — часовня опять же как напоминание об утраченной церкви, слева — памятник Ленину в полный рост, как было до демонтажа в 2021 году.

Между скульптурой Владимира Ильича и православным сооружением — исторический постамент, воплощающий хрупкое равновесие между разными убеждениями. Представляя проект публике в марте, авторы предлагали оставить артефакт пустым как символ принятия истории. Публика воспротивилась. В финальном варианте на пьедестал решено установить часы в форме знаменитого самородка «Большой треугольник».

Наискосок от постамента планируется разместить зону золотодобычи, по которой туриста поведет «золотая нить»: от информационных стендов через макет самого крупного миасского самородка до интерактивного оборудования, где можно попробовать себя в роли старателя.

«А где же труд?»

На февральском семинаре первый заместитель главы округа Олег Буданов отметил, что еще ни один проект в Миассе не собирал столько людей для обсуждения. И ни один, как показала последняя встреча, не вызывал столь горячих споров.

Если вспомнить слова Ленина, который стал главным виновником разногласий вокруг площади Труда, революция возникает тогда, когда «верхи не могут, а низы не хотят». В нашем случае речь о революции не идет, но разница позиций налицо. Городские, партийные и религиозные лидеры призывали к единению, радикально настроенные жители проект не одобрили.

Защитники Ильича посчитали несправедливым, что две трети площади отдано православным объектам, а для памятника вождю отведен лишь угол: «Советская эпоха стала пасынком!». Православные, в свою очередь, настаивали, что скульптуру Ленина надо уменьшить пропорционально уменьшению храма.

Золотые часы на постаменте тоже устроили не всех. Активисты заявили, что такое решение требует переименования всего объекта — например, в площадь Времен или Золотого тельца. Смысл названия площади Труда теряется, поскольку оно ничем не подкреплено. Однако тут общественники ошиблись: рядом с памятником вождю предполагается разместить информационные стенды о советской эпохе, в том числе с декретом о труде.

До победного конца

Надо отдать должное проектировщикам: они честно старались угодить всем. Как правило, это не получается — нашлись недовольные и теперь. Но главный минус в том, что сбываются предупреждения общественников, озвученные еще на первой встрече: небольшая площадь Труда рискует оказаться перегруженной.

Это стало очевидно во время экскурсии, которую специалисты «Проектной группы 8» провели после обсуждения. Участникам показали на местности, что где планируется расположить, — и было сложно представить, как уживутся в такой тесноте столь разные по тематике объекты. Есть опасение, что и посетителям будет не хватать простора для познавательных прогулок.

Между тем работа проделана серьезная. Архитекторы предусмотрели все — от озеленения территории до подсветки алтарной зоны. Помимо благоустройства площади, продумали ее окружение: проход к скверу с Вечным огнем за бывшим напилочным заводом, еще один сквер с игровыми площадками для детей и зонами отдыха для взрослых у пожарной части. Больших усилий потребовала разработка новой дорожно-транспортной схемы с пешеходной улицей, парковками, светофорами и переносом остановки на Пролетарской. Все это обсуждалось с городской администрацией и согласовывалось с отделом ГАИ.

Практические предложения возражений у общественников не вызвали. Более того, некоторые признались, что соглашаются на компромиссные решения ради долгожданного благо-устройства. А в том, что оно состоится, руководство города не сомневается: подавать заявку на конкурс будут до победного конца. В пример Олег Буданов привел Кыштым, который получил грант на реализацию проекта с седьмого раза.

От первого лица

Олег Буданов, первый заместитель главы Миасса:

— Проект очень сложный — в начале работы мы даже не представляли, с какими трудностями столкнемся. Это не только вопрос «храм или Ленин», это гораздо больше разных компромиссов, которые нам удалось найти. Я верю, что мы сможем победить и в августе услышим об этом по федеральным каналам. Сложно сделать проект, который нравится всем. Но мне кажется, что представленные решения удовлетворяют большинство жителей, которые высказали свое мнение.

Игорь Шестаков, протоиерей, секретарь Челябинской епархии:

— То, что нам представили сегодня, — непредвзятый взгляд на историю города. Для меня как священника вопрос восстановления храма приоритетен, но как человек, живущий в реалиях нашего времени, я понимаю, что это вступит в противоречие с другими зданиями. Поэтому если здесь возникнет малая форма храма-памятника, где проявлено предельно корректное отношение к историческому наследию, то этот проект заслуживает одобрения.

Денис Антонов, первый секретарь Миасского отделения КПРФ:

— Когда это все начало обсуждаться, я настаивал на восстановлении памятника Ленину. Но проект, который предлагают архитекторы, меня устраивает. Не время для разногласий — мы и так все передрались, и делаем это с 1991 года. Сейчас мы нашли точку соприкосновения с представителями и епархии, и администрации, и проектировщики сделали все, что могли. С моей точки зрения, пространство советской эпохи представлено достойно, и я рад, что мы закончим наконец эту драчку за площадь Труда. Надо идти на компромиссы.

До 1 июня проект представят на XI Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. Итоги подведут в августе.