С 1 сентября вступил в силу Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В связи с этим все телепрограммы, радио, интернет-сайты не вправе транслировать до 21:00 сцены насилия и прочую информацию, которая может негативно повлиять на психику ребенка.
И все бы ничего, ведь у закона благая цель — оградить ребенка от всей информационной чернухи, воспитать психически уравновешенного человека. Но отныне всеми любимые с детства герои мультфильмов — Волк из «Ну, погоди!», Крокодил Гена — смогут появляться в эфире только в ночное время, а именно после 23 часов. Причина тому — агрессивные сцены и плохие примеры для подражания детям, которые разглядели в казалось бы безобидных и добрых мультфильмах эксперты. По их мнению, Волк — вечный неудачник, заядлый курильщик и пьяница, к тому же весьма агрессивен: маниакально преследует зайца, ловит и сажает его в мешок. Досталось и Крокодилу Гене, который лишь в нескольких эпизодах появляется с трубкой в зубах.
Под запрет также попадают новости, изобилующие натуралистическими подробностями. От принципа «самая хорошая новость — кровавая» многим СМИ отныне придется отказаться. Все дежурные сводки с «остринкой» будут выходить в ночное время. В дневных выпусках допускается описание жестокости, но при условии, что журналист будет высказывать сочувствие к жертве и осуждение действиям преступника. Так, например, фраза «бандиты ловко обманули пенсионерку» должна будет звучать примерно так: «морально опустившиеся подонки обманули бабушку».
Попытка сделать информационное поле, в котором растут наши дети, более мягким и благоприятным, не может не вызвать одобрение среди родителей и педагогов. Однако запрет на некоторые сцены из мультфильмов вызывает все больше негодования. Многие называют это глупостью и мракобесием, попыткой отобрать у наших детей то, на чем выросло не одно поколение. Понятно, что практически в каждом мультфильме есть отрицательные и положительные герои, которых юные зрители воспринимают по-своему. Но есть еще и контекст, в котором действуют эти персонажи, и дети это прекрасно улавливают.
Усиливают недоумение и недавно принятые южноуральскими депутатами поправки к закону о вступлении в брак лиц, не достигших 16 лет. Согласно поправкам выдача разрешений на брак с учетом особых обстоятельств подросткам до 16 лет является государственной услугой, поэтому теперь ей будет заниматься не специальная комиссия при правительстве региона, а органы ЗАГС. Так что же получается: под венец в 16 лет можно, а телевизор смотреть нельзя? В любом случае ребенок не всегда сам может определять, что он будет смотреть. Полиция нравов в семью не придет, а потому ответственность ложится прежде всего на родителей. Маркировка предназначена для них, и родители должны сами решать, будут ли они ею пользоваться.
Очевидно, что закон должен действовать, а прописанные в нем нормы — соблюдаться. И все же первый месяц его правоприменения можно рассматривать как переходный. Поэтому Роскомнадзор обещает в данный момент не применять строгие санкции к СМИ. Все спорные ситуации будут рассматриваться специально созданным экспертным советом. Вместе с ним и представителями средств массовой информации ведомство обещает найти «золотую середину» применения закона.
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ…
Поставить нужную маркировку в связи с новым законом оказалось не так уж и просто. Дело в том, что южноуральские телевизионщики по-разному оценивают свой «вредоносный потенциал»: одни считают свою продукцию практически безопасной для юных душ, другие отнесли подавляющее большинство передач как пригодные только для тех, кто перешагнул 16-летний рубеж.
Так, наиболее самокритичным оказался телеканал «Восточный Экспресс». В его программе практически все передачи помечены «16+», включая программы, специализирующиеся на премудростях садоводства. Без ограничений, по мнению руководства телекомпании, можно смотреть только программы о еде. Любопытен принцип маркировки художественных фильмов. К примеру, «Загадочные убийства Агаты Кристи» в телекомпании считают более опасными для детей и подростков, чем криминальный сериал «Комиссар Рекс», в котором встречаются истории и про маньяков, и о пропавших детях. 31 канал признал опасными для детей до 16 лет новости, программу «Личное мнение» и даже «Телепутеводитель». А вот «Депутатский вестник», «Бизнес большого Урала» и рекламный «Тибет: путь к здоровью», судя по всему, не могут навредить даже младенцу — никаких ограничений на эти программы не наложено. ЧГТРК маркирует свои программы выборочно, большинство из них идут без ограничений. Не маркирует свои передачи и ОТВ. Лишь на сайте телекомпании удалось обнаружить одно ограничение: телесериал «При загадочных обстоятельствах» детям младше 16 лет смотреть не рекомендуется. А вот сюжет программы «Точка зрения», во всех подробностях рассказывающий о заказном убийстве предпринимателя Сахарова, вышедший в эфир 1 сентября, можно посмотреть прямо на сайте без всяких возрастных ограничений…
По материалам информационного агентства «Новый Регион».
