В минувший четверг авторитетная газета «Южноуральская панорама» (издание правительства Челябинской области) опубликовала результаты социологического исследования, проведенного в Миассе ООО «За и Против». Участники опроса «Электоральное поведение населения при внесении изменений в Устав МГО» отвечали на два простых, но весьма наболевших для миасцев вопроса: одноглавая или двуглавая нужна власть и когда необходимо осуществить переход к одноглавию.
Исследование проводилось 10-13 мая 2012 года. Опрос поквартирный. Всего были опрошены 429 респондентов. Среди них 202 человека — жители центральной части города, 67 человек — жители южной части, 97 человек — жители машгородка и 63 человека — жители поселка Строителей.
Статистическая погрешность составляет 5 процентов.
Сразу можно заметить, что каких-то неожиданных результатов опрос не принес.
Большинство миасцев — 57 процентов — высказываются за переход к единоглавию, оценивая эту модель управления как наиболее «эффективную», «простую и понятную для народа», «правильную» и «привычную». Кроме того, респонденты, выбирающие единоглавие, дают негативную оценку двуглавой системе управления: «надоели разборки во власти», «устали от политических скандалов», «непонятно, кто в городе хозяин». Большинство сторонников единоглавого управления проживают в машгородке и поселке Строителей (66,2% и 57,8% соответственно). В старой части города максимальное количество равнодушных и затруднившихся ответить на этот вопрос.
Понятно, что не менее важен и ответ на вопрос «Когда?».
Большинство высказавшихся за единоглавие хотели бы, чтобы данные изменения вступили в силу в ближайшее время (64,5%): «чем скорее примут одноглавие, тем лучше», «публичные слушания провели, чего еще ждать?». Лишь 15,1% считают целесообразным совместить эти изменения с очередными выборами главы округа в 2015 году.
 |
 |
