На заседании депутатской комиссии по экономической и бюджетной политике депутаты продолжили рассмотрение вопросов об исполнении бюджета за 2011 год, итогах проверки, проведенной контрольно-счетной палатой (КСП) по освоению средств на проект «Добрые дела».
Речь также шла о практике предоставления земельных участков для строительства и размещения временных некапитальных объектов. Под контроль комиссия взяла и процесс ликвидации муниципальных автономных учреждений, ранее созданных в непрофильных сферах.
Что касается проекта «Добрые дела», к анализу отчета КСП по итогам проверки расходования средств комиссия приступила на прошлой неделе. Было решено пригласить чиновников и представителей подрядчиков для обстоятельного разговора о выявленных нарушениях на сумму более пяти миллионов рублей. Главный спрос, по мнению депутата Сергея Понамарева, должен быть с того, кто подписывал акты выполненных работ по завышенным расценкам или фактически еще не выполненных. Однако как раз директора муниципального автономного учреждения «Управление благоустройства», подписывавшего, по словам специалистов администрации, акты выполненных работ, депутатам увидеть не удалось. Он, как было сказано, на связь не выходит. Само МАУ находится в стадии ликвидации и в настоящее время никакой деятельности не ведет.
По мнению председателя КСП Бориса Алеева, необходимо тщательно разобраться в ситуации, чтобы сделать вывод, было ли случайным такое бесхозяйственное обращение с бюджетными деньгами или здесь просматривается система. Параллельно с Собранием депутатов этим вопросом, по информации Б. Алеева, занялись и правоохранительные органы.
Ликвидацию МАУ, считают депутаты, необходимо держать на строгом контроле, ведь этим структурам было передано муниципальное имущество.
С практикой выделения земельных участков депутатов ознакомил председатель комитета по управлению имуществом Юрий Костерин. Члены комиссии настаивают на том, чтобы при выделении участков учитывалось мнение депутатов по округам, где эти участки находятся. Так, депутат по округу № 6 Константин Башлыков выразил недовольство от имени жителей тем, что в районе между машгородком и ГРЦ идет вырубка леса под строительство. На это Ю. Костерин возразил, что если чьи-то права нарушены, то факт этого нарушения должен быть доказан. Например, тем, что строительство начато на земле, которая по генплану для этого не предназначена. Одно недовольство жителей в таких случаях не является достаточным аргументом для отказа в выделении земли.
Тем не менее депутаты попросили предоставить информацию о том, сколько земельных участков было выделено без согласования с народными избранниками и сколько — вопреки решениям межведомственной комиссии, носящим рекомендательный характер.
В комиссию поступил очередной отчет контрольно-счетной палаты. Приступив к его рассмотрению, депутаты особо подчеркнули, что необходимо не просто констатировать факт нарушений при расходовании бюджетных средств и использовании имущества, а доводить дело до логического завершения — добиваться наказания виновных чиновников.
