Ответ нашли наши коллеги из информационного агентства «URA.Ru». Но кое-что удалось «раскопать» и нам.
О проблемах уличного освещения жители знают не понаслышке. Не раз писали о них и мы. Тем не менее, добиться каких-либо объяснений от властей не удалось. Из выборки электронных аукционов на сайте «Госзакупки» стало известно лишь то, что с конца декабря прошлого года до конца марта нынешнего действует контракт с одной городской компанией на техническое обслуживание и текущий ремонт линий наружного освещения. На три месяца подрядчику дается 1,95 миллиона рублей, что, по мнению специалистов, явно, недостаточно. Это, в принципе, и наблюдают горожане. Плюс ко всему, в декабре прошлого года заключался подобный контракт сроком на 15 дней и суммой в 500 тысяч рублей. Выходит, такими промежуточными договорами власти пытаются компенсировать отсутствие полноценного энергосервисного контракта?
Почему его до сих пор нет, выяснили журналисты «URA.Ru». Оказалось, соответствующий конкурс власти не могут провести еще с декабря 2015 года. Между тем, в марте минувшего года на заседании палаты глав городских округов губернатор Борис Дубровский велел мэрам сконцентрироваться на внедрении системы энергосервисных контрактов. Местным властям поручили привлекать инвесторов, готовых вкладывать средства в сферу энергосбережения, и заключать с ними контракты. В начале осени того же года замглавы областного Минстроя Иван Белавкин докладывал главе региона о том, что в области заключено уже 67 энергосервисных контрактов на общую сумму более 524 миллионов рублей. Большая часть из них — именно контракты по модернизации уличного освещения. Инвесторы обязались за свой счет менять устаревшие светильники на современные светодиодные.
Но вернемся к Миассу. В декабре 2015 года администрация объявила тендер на 232 миллиона рублей — средства, которые должен потратить инвестор. Итоги собирались подвести 1 февраля 2016 года. Но команда главы округа Геннадия Васькова допустила несколько ошибок, вплоть до неточного указания электронных адресов. В итоге в январе минувшего года конкурс отменили через УФАС. 28 апреля того же года власти вновь объявили тендер, а 8 июня — за девять дней до окончания приема заявок — конкурс без объяснения причин опять отменили. 30 июня администрация разместила объявление об очередном тендере, уже на 33,9 миллиона рублей. Но вмешалось одно из крупных предприятий, производящих энергосберегающие светильники. Юристы компании подали жалобу в антимонопольную службу, доказав, что конкурс «заточен» под конкретного исполнителя. Отменили и этот конкурс.
Между тем, в Миассе, о чем «МР» не раз писали, отлично налажено производство энергосберегающих светильников на АО «ММЗ». Более того, многие муниципалитеты области, к примеру, Челябинск, Сосновский район (а еще Татарстан, Тюмень и другие территории нашей страны и даже Казахстана), охотно используют продукцию миасского машзавода. Почему же руководству нашего города эта тема мало интересна?
Куда более охотно оно разрабатывает проекты по восстановлению, например, Дома купца Смирнова, который, надо сказать, уже восстановлен — два года назад (!) депутатом Еленой Семеновой. Надо отметить, тема по восстановлению купеческого особняка значится и в проекте, представленным главой округа Геннадием Васьковым в Сколково. Или, как говорится, как угодно работать, лишь бы не работать?
Как глава округа Геннадий Васьков сообщил корреспонденту «URA.Ru», сейчас власти дорабатывают новую документацию и готовятся объявить очередной конкурс. Причем недели через 1,5 — 2 (!).
Полный материал об этой увлекательной истории читайте на «URA.Ru».
Фото ti71.ru
