Миасский городской суд удовлетворил требование покупателя, которому вместо «акционной» продали обычную икру.
В августе 2016 года в одном из гипермаркетов города мужчина приобрел две банки красной икры, при этом в день покупки в магазине действовала акция, по условиям которой на любую красную икру предоставлялась скидка в размере 30%. Однако на кассе скидку предоставить отказались, объяснив, что покупатель неправильно понял условия акции. Мужчине пришлось оплатить товар без учета скидки.
Раздосадованный покупатель направил в адрес магазина претензию. Не получив ответа, он обратился в суд. Мужчина просил взыскать с ответчика разницу между уплаченной ценой и ценой по условиям акции. Кроме того, покупатель посчитал, что ему был нанесен моральный вред, который он оценил в 2500 рублей. Также мужчина намеревался взыскать с магазина штраф за неисполнение законных требований потребителя. Представитель магазина исковые требования не признал. Ответчик объяснил, что покупатель мог отказаться от оплаты товара на кассе, однако добровольно оплатил товар. В итоге мировой судья посчитал, что магазин нарушил права потребителя, так как не предоставил скидки на товар, на который она распространялась в день покупки. Исковые требования покупателя судом были удовлетворены частично. С торговой организации в пользу покупателя взыскана разница между уплаченной ценой товара и ценой по условиям акции в размере 107 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 553 рублей. Решение не вступило в законную силу.
Фото kluch.media
