Миасс на полтора месяца старше, чем принято считать

Была ли императрица?

Как известно, 27 марта 1769 года тульский купец Ларион Лугинин приобрел у представителя династии тульских заводчиков Василия Масалова Златоустовский железоделательный и медеплавильный завод. В тот же год, 17 июня, Лугинин купил у графа Александра Строганова Троице-Саткинский железоделательный и медеплавильный завод. Поскольку оба предприятия находились по соседству, то Лугинин фактически стал на Южном Урале владельцем единого хозяйственного комплекса, который он решил расширять.

20 августа 1773 года новый хозяин подал в Берг-коллегию — центральный исполнительный коллегиальный орган управления всей горной промышленностью Российской империи — на имя императрицы Екатерины II челобитную, в которой испрашивалось разрешение на постройку медеплавильного завода на реке Миасс. Место под него находилось на территориях Златоустовского завода.

Необходимость возведения Миасского завода аргументировалась недостаточностью водных ресурсов у Златоустовского и Троице-Саткинского заводов, удаленностью от них месторождений медной руды, а также желанием создать специализированное производство на новом месте.

Берг-коллегия, рассмотрев челобитную Лугинина 18 сентября 1773 года, приняла определение. Оно начиналось с традиционной, кроме датировки, формулы: «1773 года, сентября 18 дня по указу Ея Императорскаго Величества Государственная Берг коллегия, слушав […]. Приказали: […]». А заканчивалось подписями членов Берг-коллегии. То есть к словам, что именно императрица Екатерина II «подписала прошение о строительстве» Миасского завода, следует относиться не иначе, как к чьим-то беспочвенным фантазиям.

Три «дня рождения»

Таким образом, Берг-коллегия приняла определение с разрешением построить медеплавильный завод на реке Миасс 18 сентября 1773 года. Документ был подписан спустя почти полтора месяца — 1 ноября. А соответствующий указ был составлен и отправлен из Санкт-Петербурга в Екатеринбург, в Канцелярию главного правления сибирских, казанских и оренбургских заводов, для исполнения спустя еще шесть дней — 7 ноября.

В документообороте этот указ неоднократно упоминается как направленный 7 ноября 1773 года. При этом в архивном фонде Берг-коллегии дело о постройке Миасского завода датировано не по указу коллегии, а по ее определению: «1773 года, сентября 18 числа», то есть по дате принятия решения.

Известна еще одна датировка определения от 18 сентября 1773 года. Она приводится в «выписке» из этого документа: «По вышеписанному челобитью (Лугинина от 20 августа 1773 г. — М.Б.) того 1773 году ноября 1 ч[исла] Берг коллегия определила […]». То есть дата значится не по дню принятия определения, а по дню его подписания чиновниками Берг-коллегии — 1 ноября. Там же, как бы подтверждая, что указ коллегии вторичен по отношению к вынесенному ею определению, констатировалось: «По сему определению о учинении исполнения в Канцелярию главного правления сибирских, казанских и оренбургских заводов указ послан ноября 7 числа того ж 1773 году».

Из изложенного следует, что в 1773 году существует три дня, которые можно считать днями основания Миасского медеплавильного завода: 18 (29) сентября, 1 (11) ноября и 7 (18) ноября. По мнению автора настоящих строк, наиболее корректна первая дата — день принятия Берг-коллегией определения о постройке медеплавильного завода на реке Миасс. Другие даты вторичны по отношению к первой.

Властью краеведа

7 (18) ноября 1773 года как день основания Миасса впервые встречается в книге местного краеведа Василия Морозова «Город в золотой долине», приуроченной к 200-летию Миасса.

В 1-м издании 1973 года Морозов говорил: «Документы, полученные городским музеем в Центральном государственном архиве древних актов в Москве, дали возможность установить дату рождения Миасса. Решено считать этой датой (курсив наш. — М.Б.) 18 ноября (по старому стилю — 7 ноября) 1773 года, когда законодательно утверждено право на строительство завода у реки Миасс, где фактически уже существовал населенный пункт». Дословно это же констатировалось и во 2-м издании 1976 года. Однако в 3-м издании 1993 года автор о том же стал повествовать без слов «Решено считать этой датой».

Таким образом, Василий Морозов, во-первых, ссылался на документы из фондов ЦГАДА, с 1992 года ставшего называться РГАДА. Во-вторых, говорил, что эти документы — очевидно, что речь идет о заверенных копиях оригиналов — были получены Миасским городским краеведческим музеем. В-третьих, что документы «дали возможность установить дату рождения Миасса». И, наконец, что было «решено считать этой датой» 7 (18) ноября. Однако на основании чего это было «решено», Морозов не пояснил.

Учитывая эти факторы, а также датировку определения Берг-коллегии от 18 сентября 1773 года, указа от 7 ноября 1773 года, посланного во исполнение этого определения, а также упомянутого выше названия архивного дела, можно констатировать, что при расшифровке поступивших в Миасский городской краеведческий музей копий документов двухвековой давности миасские краеведы (Морозов?) проигнорировали (не разобравшись в скорописи?) датировку определения Берг-коллегии — «1773 года, сентября 18 дня», решив, что упомянутый там указ, направленный в Канцелярию главного правления заводов во исполнение определения 7 ноября 1773 года, — это и есть основной документ.

Как следствие, 7 (18) ноября 1773 года было «решено считать» днем, «когда законодательно утверждено право на строительство завода у реки Миасс». Это было растиражировано в переизданиях книги Василия Морозова. Затем дата перекочевала и в другие издания, включая «Большую российскую энциклопедию», ссылающуюся на книгу Морозова. И 18 ноября стало отмечаться в Миассе как День города.

Очевидно, что принятая в настоящее время дата основания города нуждается в корректировке: Миасс старше, чем считается, на полтора месяца. Берг-коллегия приняла решение о разрешении Лариону Лугинину строить медеплавильный завод на реке Миасс 18 (29) сентября 1773 года. Именно эта дата является Днем рождения Миасса.

Михаил БАБКИН,

доктор исторических наук, профессор РГГУ

Фото: копии документов из Российского государственного архива древних актов