Такое решение вынес Верховный суд Российской Федерации, пояснив, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания.
Согласно решению Верховного суда РФ, предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю без маски. При этом уточняется, что обязательное использование гражданами средств индивидуальной защиты должно быть установлено регионом.
Как сообщает ТАСС, в суд с иском обратился Смоленский центр права и социологии, который оспаривал методические рекомендации Минпромторга по введению в регионах режима обязательного использования средств индивидуальной защиты. В частности, пункт о том, что торговые организации обязаны информировать посетителя без маски о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима, а в случае несогласия посетителя торговая организация вправе отказать ему в обслуживании на кассе.
Верховный суд РФ в своем решении пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания.
— В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ, — говорится в решении суда.
Так, методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, и основания для признания их недействующими отсутствуют, отметил в решении Верховный суд РФ и отклонил иск.
