Вчера, 6 марта, Арбитражный суд Челябинской области объединил два дела, касающихся строительства в городе ледовой арены.
Стало известно, что вчера, 6 марта, Арбитражный суд Челябинской области объединил два дела. В первом деле миасская администрация просит суд признать недействительным Соглашение об инвестиционном сотрудничестве, заключенное между прежней администрацией Миасса и обществом «Ледовая арена» по строительству быстровозводимого ледового дворца. Во втором деле общество «Феникс Гран» просит суд считать данное соглашение недействительным. По мнению компании, данное Соглашение нарушает ее права претендовать на спорный земельный участок.
Однако, как считает управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры» Сергей Гаврюшкин, говорить о том, что инвестиционное соглашение нарушает права свободной конкуренции, неправильно.
«Никаких документов в администрацию на получение права на участки под строительство спортивного объекта от «Феникс Гран» не поступало. Стороной по сделке «Феникс Гран» не является и не являлось никогда. Их прав и обязанностей сделка никак не касается. Публичных интересов она также не касается. Кроме того, они строят только жилые дома, а вид разрешенного строительства на данном участке предполагает возведение только строительного объекта», — сообщил Сергей Гаврюшкин.
Сторона ответчика считает, что в случае, если суд признает инвестиционное соглашение, заключенное между обществом «Ледовая арена» и прежней администрацией, недействительным, жители Миасса вряд ли вообще увидят в своем родном городе ледовый дворец.
При этом, как утверждают эксперты, администрации достаточно внести изменения в правила землепользования и застройки, изменить вид разрешенного использования участка со строительства спортивного сооружения на постройку многоквартирного дома и со спортивным объектом Миассу можно будет попрощаться…
