Проект бюджета на 2017-19 годы, по мнению миасцев, нуждается в доработке.
8 декабря в администрации состоялись публичные слушания по муниципальному бюджету на 2017-2019 годы. И хотя проект бюджета появился в общем доступе на сайте администрации только за сутки до мероприятия, горожане и депутаты хорошо к нему подготовились, задали авторам проекта множество вопросов, а также дали ряд рекомендаций: в устном и письменном виде.
Не нужны нам такие «доходы»…
По словам замглавы округа по экономике и финансам Ирины Серко, бюджет предстоящих трех лет в Миассе профицитный. Этому немало способствовало решение губернатора оставлять в муниципалитетах средства, полученные от сбора налогов. Также Ирина Серко призвала собравшихся учесть, что именно возвращенное в этом году трехлетнее планирование поможет поэтапно решить проблемы, с которыми город не справится одномоментно.
Несмотря на профицит, «взять все и поделить» не получится – город обременяет долг более чем в 300 миллионов рублей, накопленный за прошлые годы. Следующий, 2017 год замглавы по экономике и финансам назвала «годом устойчивости и безопасности».
Как и ожидалось, проект бюджета вызвал множество вопросов.
Выступающие на слушаниях высказали ряд претензий не только по поводу «как поделить»: замечания касались и доходной части бюджета. Так, представители общественного совета МГО возмутились размерами доходов от платных услуг, которые оказывают населению казенные учреждения: 17 миллионов родительской платы в бюджет она не считает предметом гордости. Также было сделано замечание о необходимости разработки нормативно-правовых актов, которые остановили бы продажу за бесценок городского имущества (о здании детского сада на улице Вернадского см. «МР» № 86 от 24.11.16). Доход бюджета, по мнению представителей депутатского корпуса, присутствующих на слушаниях, не может пополнять противозаконная, а порой даже преступная продажа и уничтожение городских лесов.
Вопросы ждут ответов
К расходной части бюджета претензий у граждан, депутатов и общественных организаций накопилось еще больше. Где обещанное главой в прошлом году сокращение штатов администрации на 10%? Зачем тратить миллион рублей на содержание АНО инвестиционного развития, которое дублирует другие структуры администрации? Почему на убыточный электротранспорт вместо обещанной с приходом нового руководителя экономии направлена немаленькая дотация в новом проекте бюджета, а общественный транспорт профинансирован только на 8 месяцев? Почему программа безопасности города свелась к установке камер видеонаблюдения в здании администрации? Почему третий год в статье затрат стоит доработка полигона ТБО, хотя Минэкологии области дала четкий вердикт: полигон бытовых отходов на территории Миасского городского округа не предусмотрен? Когда власть обратит внимание на проблемы миасских инвалидов? Почему муниципалитет не помогает крупным инвесторам?
Ближе к народу не получилось?
Особое недоумение и разочарование у собравшихся вызвал вопрос газификации. По сведениям общественников южной части города, средства на нее не выделялись уже шесть лет, и в проекте бюджета на три предстоящие года также не значится ни копейки. Как известно, программа софинансирования предполагает выделение части средств городским бюджетом, только тогда поступят средства из областного. Собравшихся успокоил первый замглавы Александр Качев: уже в марте станут известны цифры на газификацию МГО из регионального бюджета, тогда и Миасс внесет свою долю из дополнительных поступлений.
Очень болезненный для депутатов и жителей города вопрос поднял экс-глава Миасса Михаил Жмаев. В проекте бюджета нет ни строчки о благоустройстве дворовых территорий, хотя, по сведениям депутатов, даже выделенные на этот год 500 тысяч покрывали необходимый объем работ только на 10-12%. Депутатские средства впервые были выделены в трудном 1994 именно для того, чтобы приблизить власть к народу, и отнять их сейчас означает нанести удар по «автору» решения – администрации.
Выступающие на слушаниях внесли ряд предложений: о благоустройстве набережной реки Миасс и создании дубовой аллеи, о необходимых работах на стадионе «Северный», о строительстве нового здания ДШИ № 2 и многие другие.
Все письменные предложения, поступившие во время слушаний, по словам представителей администрации, будут рассмотрены и учтены. Результаты общественных слушаний будут опубликованы на сайтах администрации и «Миасский рабочий.ру» 13 декабря. В ответ на замечания собравшихся о формальности, неконкретности выставленного на слушания проекта бюджета представители администрации пообещали выложить в общий доступ подробную программу с адресами и ответственными за каждую статью лицами. Вопрос, зачем без этой предварительной работы граждан пригласили на обсуждение, по сути, неготового проекта бюджета, остался без ответа.
По словам представителей администрации, нынешние публичные слушания – только начало работы над бюджетом: его ждут уточнения, правки, изменения, которые будут утверждаться на депутатских комиссиях. Насколько при этом учтут мнение общественных организаций и граждан Миасса, насколько полно и оперативно эти изменения доведут до сведения общественности – покажет время.
