Отчет Геннадия Васькова о проделанной в прошлом году им и администрацией работе по непонятным причинам пришелся «по душе» далеко не всем депутатам.
На двух прошедших на этой неделе депутатских комиссиях — по бюджету и городскому хозяйству — не хватило голосов для рекомендации к принятию на сессии отчета главы округа о результатах своей деятельности и деятельности администрации в 2015 году.
Стоит отметить, что на обоих заседаниях депутатов интересовала не проделанная главой работа в прошлом году, а перспективы и приоритетные направления на год нынешний, что выходит за рамки обсуждения. Упорно сбивали с толку Геннадия Васькова и общественники, задавая несчетное количество вопросов не по теме.
Тем не менее на двух сегодняшних комиссиях — по законности и регламенту — отчет главы был рекомендован к принятию на сессии. С юридической точки зрения этого достаточно.
— Практика решений Верховного суда РФ показывает, что в случаях когда главу назначают, как это было в Миассе, в конце года, а именно в ноябре, у представительного органа нет оснований для непринятия отчета, поскольку его деятельность охватывает очень небольшой промежуток времени, — пояснила начальник юридического отдела Собрания депутатов Вера Осипова.
Сессия состоится завтра, 27 мая, но до ее начала члены комиссий по бюджету и городскому хозяйству соберутся вновь и, возможно, подойдут к обсуждению отчета главы округа более конструктивно.
