В администрации МГО прошло очередное заседание депутатской комиссии по вопросам городского хозяйства под председательством депутата Собрания депутатов Сергея Понамарева. В повестку дня были вынесены актуальные на сегодняшний день вопросы касательно оплаты за капитальный ремонт, обслуживания установок наружного освещения, состояния дорог, Васильевской свалки. Обсуждение вопросов прошло достаточно бурно, в некоторых случаях депутатам не удалось прийти к единому мнению.
Платить, несмотря на кризис
Первым был рассмотрен вопрос о заморозке взимания платы за капитальный ремонт на время кризиса. Начальник юридического отдела Собрания депутатов МГО Вера Осипова сообщила присутствующим, что Собрание депутатов Златоустовского городского округа направило обращение к губернатору Челябинской области Борису Дубровскому, председателю Законодательного собрания региона Владимиру Мякушу, а также президенту Ассоциации муниципальных образований «Горный Урал» Вячеславу Жилину с просьбой заморозить на кризисный 2015 год взимание платы за капитальный ремонт.
Администрация Миасса посчитала целесообразным обращение поддержать, тем более что в Государственную думу РФ в марте несколькими депутатами был внесен законопроект о замораживании этого вида платежа до 1 января 2020 года.
Но не все миасские депутаты одобрительно отнеслись к подобной инициативе. «Я категорически возражаю. У нас дома разрушаются. В противном случае дайте возможность ремонтировать дома за счет других средств», — заявила Алевтина Комиссарова. Такой же точки зрения придерживается и заместитель главы администрации Ольга Кроткова. «К сожалению, у нас некоторые дома нужно не просто ремонтировать — они требуют реконструкции», — подчеркнула она. По ее словам, плата жителей за капитальный ремонт — это единственный источник финансирования ремонта, и других вариантов пока нет.
Поддержали решение о заморозке платы за капремонт всего пятеро из присутствующих депутатов, как результат — решение по этому вопросу принято не было.
Да будет свет! И дороги…
Второй вопрос, представленный на комиссии, касался исполнения целевой программы по организации обслуживания установок наружного освещения на территории Миасского городского округа на 2014-2016 годы. О ходе выполнения программы доложила Ольга Кроткова. Так, уличное освещение в 2014 году потребовало затрат в размере 55 миллионов рублей. Из них более 30,5 миллиона пошло на оплату электроэнергии, остальные — на ремонт, техобслуживание и модернизацию порядка восьми тысяч светоточек. Депутатов несколько смутили суммы, а также тот факт, что жители северных поселков нередко сталкивались с внеплановыми отключениями. В связи с этим прозвучало предложение пригласить на встречу представителей ответственной за это организации — ООО «АЭС Инвест». В остальном решением комиссии информация была принята к сведению.
Также к сведению была принята информация о работе муниципального дорожного фонда, в который в 2014 году поступило из региональной и федеральной казны порядка 15 миллионов рублей. По словам Ольги Кротковой, средства были потрачены на содержание дорог и оптимизацию дорожного движения. В 2015 году на эти цели выделено практически в четыре раза меньше — 4 миллиона рублей.
Депутат Геннадий Брехов попросил предоставить ему информацию о конкретных суммах и, в частности, объемах выполненных работ не «в каких-то квадратных метрах отсыпанной территории», а в кубометрах.
Рекультивировать нельзя оставить
Вопрос о текущем состоянии дел по полигону твердых бытовых отходов на Васильевской свалке, а также ее рекультивации обсуждался с повышенным вниманием как со стороны депутатов и администрации, так и общественников. Но на сегодняшний день ясно лишь то, что лицензия заканчивается 1 июня текущего года, а дальше — тишина.
Докладчиками по этому вопросу выступили начальник управления по экологии и природопользованию Алексей Лепешков, а также руководитель комитета по строительству Ирина Альшевская. «Проект размещения полигона и рекультивации Васильевской свалки уже несколько раз был представлен на экспертизу, но положительного заключения до сих пор нет. В настоящее время он дорабатывается», — сообщила присутствующим Ирина Михайловна.
На данный момент проект следует завершить, поскольку он позволит рекультивировать Васильевку с помощью концессионного соглашения. В противном случае, если проект оставить незавершенным, рекультивацию придется оплачивать исключительно из местного бюджета, а это порядка 165 миллионов рублей.
«Васильевскую свалку необходимо ликвидировать, но для этого нужен проект. В настоящий момент в нем учтены все возникавшие замечания», — заверил присутствующих Алексей Лепешков.
Кстати, не так давно представители общественности и депутат Геннадий Брехов побывали на Васильевской свалке и остались недовольны нынешней ситуацией. «Там все очень плохо. Советую: просто побывайте там лично, и ваше мнение кардинально изменится», — заявил депутат.
Столь щепетильный вопрос обсуждался депутатами еще очень долго, но, несмотря на это, никто из собравшихся так и не смог предложить, как улучшить ситуацию.
«Кандидатуру» УК — на комиссию
Последним вопросом, который рассматривался в ходе заседания, было создание комиссии для открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, не определившимися со способом управления. Состав комиссии еще не сформирован, но было внесено предложение помимо постоянных ее членов приглашать на открытый конкурс депутата по каждому избирательному округу, когда вопрос «управляйки» будет решаться на его территории.
