В прошедшую пятницу состоялась 35-я сессия Собрания депутатов. Народные избранники рассмотрели полтора десятка вопросов и в ходе как никогда бурных дискуссий приняли ряд важных решений, связанных с жизнедеятельностью города и не только.
В СМИ — ни-ни
Бурные споры развернулись вокруг вопроса о временно исполняющем обязанности главы администрации Евгении Степовике. Как следует из доклада депутата по округу № 25 Владимира Цокуря, врио неоднократно давал оценку деятельности Собрания в средствах массовой информации, что в принципе делать не имеет права, так как это является нарушением закона о муниципальных служащих. Выступающий отметил, что Степовик открыто обвинил Собрание в обмане людей и показухе, на что и. о. главы администрации возразил и потребовал предъявить ему доказательства. Их и. о. сити-менеджера предоставили в виде пояснительной записки.
Депутат по округу № 2 Иван Бирюков от лица комиссии по законности, членами которой этот вопрос прорабатывался, предложил принять проект решения и указать чиновнику на недопустимость публичных высказываний, содержащих оценку деятельности народных избранников. Однако не все присутствующие его поддержали.
Депутат по округу № 3 Марина Томилова вообще не усмотрела в приведенном в пояснительной записке примере какого-либо некорректного суждения. Председатель комиссии по социальным вопросам, депутат по округу № 14 Сергей Федоров в свою очередь отметил, что все чиновники зачастую используют СМИ в своих целях, где поливают грязью и Собрание, и определенных депутатов, и администрацию. А депутат по округу № 16 Григорий Тонких выступил с инициативой отнести решение по проекту не только к Степовику, но и ко всем депутатам.
Резюмировал спор глава округа Игорь Войнов: решение не принимать, ограничившись обсуждением, что по сути и являлось «постановкой на вид». Поддержали главу более половины присутствующих.
Храм опять не там?
Не меньшая дискуссия развернулась вокруг вопроса о строительстве церкви в северной части Миасса. Возвращение к теме было вызвано обращением группы жителей машгородка к Собранию с просьбой остановить строительство между стадионом «Северный» и дворцом спорта «Заря».
Напомним, публичные слушания по выделению земельного участка под православный храм состоялись чуть более месяца назад. Тогда основная масса присутствующих (295 человек из 350) проголосовали за застройку.
Иван Бирюков, который представил проект решения, заявил, что в целом публичные слушания по строительству храма прошли без нарушений, это подтвердила и юридическая служба Собрания депутатов, то есть закон соблюден полностью. Однако, как сказал депутат, если есть недовольные, необходимо вернуться к проработке вопроса.
Рекомендации, прозвучавшие в адрес администрации, а именно: при принятии окончательного решения учесть интересы всех сторон, оказались для представителей исполнительной власти не совсем понятны. Евгений Степовик попросил конкретизировать задачу. Иван Бирюков предложил подумать о поиске другого места под строительство храма. Вопрос лишь в том, на каком основании отказать застройщику, ведь решение приято по результатам публичных слушаний. Ответ на него, видимо, придется искать исполнительному органу, на который, как считают народные избранники, следует возложить ответственность за ситуацию. Протокольно же решение приняли лишь по одному пункту: нарушений законности при проведении публичных слушаний не выявлено.
Проезд на прежнем уровне
Еще один немаловажный вопрос, рассмотренный депутатами, — повышение стоимости льготного проезда. Администрация города, от лица которой выступил начальник управления ЖКХ, энергетики и транспорта Анатолий Трифонов, попросила народных избранников утвердить увеличение цены на социальную карту с 200 до 250 рублей. Аргументов со стороны представителей администрации было приведено несколько. Во-первых, по словам Анатолия Трифонова, в других городах области стоимость соцкарты значительно выше, чем в Миассе, например в Верхнем Уфалее — 350 рублей, а в Копейске — 400. Но самое главное, по его мнению, — эта мера позволит сэкономить городской бюджет почти на три миллиона рублей.
Проект рассматривался на трех депутатских комиссиях, и мнения их членов разделились. Комиссия по городскому хозяйству документ рекомендовала принять. У членов комиссии по законности сложилось совершенно противоположное мнение. А Сергей Федоров, председательствующий в комиссии по социальным вопросам, предложил вернуться к его рассмотрению во втором полугодии. Его поддержали большинство народных избранников.
Назначения
Утвердили депутаты и кандидатуру на должность заместителя председателя контрольно-счетной палаты Миасского городского округа. Им стала Татьяна Кузнецова, которая работает со дня основания службы аудитором.
По мнению председателя контрольно-счетной палаты Бориса Алеева, Татьяна Борисовна отвечает всем предъявляемым требованиям, имеет соответствующее профессиональное образование и большой опыт работы, пользуется заслуженным авторитетом. Депутаты единогласно проголосовали за назначение Татьяны Кузнецовой на эту должность.
