Депутаты ЗСО подготовили предложения по улучшению программы капремонтов.
Реализация программы капитального ремонта в Челябинской области является острым вопросом, находящимся на личном контроле губернатора Бориса Дубровского и депутатов ЗСО. Как сообщает сайт «Губерния», последние подготовили рекомендации по улучшению программы.
Сейчас на Южном Урале действует программа, рассчитанная на 2014-2043 годы. Сроки ремонта домов были определены на основании данных, предоставленных органами местного самоуправления и управляющими компаниями. Но на момент разработки программы отсутствовала инвентаризация техсостояния домов, и очередность проведения ремонтных работ была установлена неправильно. Сейчас на основании определенных документов сроки можно будет изменить.
За время работы программы капремонта было собрано более четырех миллиардов рублей. Теперь свою задачу депутаты видят в том, чтобы они были потрачены с пользой для жителей области. А жалоб от них депутатам поступает немало, в том числе и на низкие темпы работ, что могут подтвердить и официальные цифры. Как сообщил генеральный директор регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах области Вадим Борисов, в этом году было запланировано проведение капремонта по 2 784 видам работ в 1 110 домах. На сегодняшний день выполнено 1 539 видов работ и освоено меньше половины выделенной на это суммы.
На 2017 год запланировано 7 357 видов работ в 1 534 домах на сумму пять миллиардов рублей, но выполнится ли этот план — неизвестно. Депутат Заксобрания Владимир Чебыкин считает, что надо увеличить штат регоператора и решить проблемы с проведением конкурса по подбору подрядчиков. Он может тормозить выполнение программы. Пока на 2017 год выбрано четыре подрядные организации, сейчас же работают более 100.
Как пояснил заместитель председателя Заксобрания Семен Мительман, часть рекомендаций депутатов будет направлена в Заксобрание, часть — в Минстрой и Госдуму.
А пока народные избранники проверяют качество уже выполненных работ. Проверки показали, что 80 процентов их выполнены хорошо, а 20% — с серьезными недостатками. В основном, претензии жителей домов обоснованы, но есть случаи, когда они просто придираются к работе.
Фото 1ul.ru