АПЭК представили очередной рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков региона по итогам сентября.
Андрей Лавров, представитель АПЭК в Челябинской области, кандидат философских наук отмечает, что минувший сентябрь стал бурным в политическом смысле. Шли оживленные дискуссии о пенсионном законопроекте, во многих регионах обозначились проблемные узлы. Для Челябинской области такой проблемной точкой стало закрытие Челябинской городской свалки. Успешной была работа по подготовке к саммитам ШОС и БРИКС. Кроме того, удалось разрешить давно назревшую проблему выборов главы Миасса.
Изменения в рейтинге коснулись тройки лидеров. Возглавляет ее по-прежнему губернатор Челябинской области Борис Дубровский. Начальник управления ФСБ РФ по Челябинской области генерал-майор Юрий Никитин уступил второе место председателю совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» Виктору Рашникову.
Далее политический рейтинг (следующие 5 позиций) остался без изменений: четвертое место — руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области генерал-майор Д.Н. Чернятьев, пятое — заместитель губернатора, руководитель аппарата губернатора и правительства Е. В. Голицын, шестое – мэр Челябинска Е. Н. Тефтелев, седьмое — начальник главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области генерал-лейтенант А.Ф. Сергеев, восьмое — председатель Совета директоров «Русской медной компании» И.А. Алтушкин. На 9-ю строчку вернулся председатель Законодательного собрания Челябинской области, секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» В. В. Мякуш. Замыкает группу с очень сильным влиянием единственный новый фигурант рейтинга, депутат ЗСО, председатель Совета директоров ОАО «ЧТПЗ», первый вице-президент Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области А. А. Федоров.
Политик |
Место в рейтинге |
Место в августе |
Средний балл |
Очень сильное влияние |
|||
Дубровский Б.А. |
1 |
1 |
9,50 |
Рашников В.Ф. |
2 |
3 |
8,50 |
Никитин Ю.С. |
3 |
2 |
8,37 |
Чернятьев Д.Н. |
4 |
4 |
8,12 |
Голицын Е. В. |
5 |
5 |
7,42 |
Тефтелев Е.Н. |
6 |
6 |
7,16 |
Сергеев А.Ф. |
7 |
7 |
7,00 |
Алтушкин И.А. |
8 |
8 |
6,75 |
Мякуш В.В. |
9 |
10 |
6,70 |
Федоров А.А. |
10 |
11 |
6,67 |
Сильное влияние |
|||
Редин Е.В. |
11 |
9 |
6,62 |
Минин С.Д. |
12 |
13 |
6,55 |
Коростелев С.П. |
13 |
16 |
6,49 |
Лошкин А.А. |
14 |
17 |
6,44 |
Бурматов В.В. |
15 |
15 |
6,41 |
Сушков С.Ю. |
16 |
12 |
6,35 |
Аристов А.М. |
17 |
14 |
6,30 |
Пшеницын А.В. |
18 |
18 |
6,27 |
Струков К.И. |
19 |
19 |
6,20 |
Калинин А.С. |
20 |
20 |
6,18 |
Сеничев И. В. |
21 |
21 |
6,12 |
Рыльских В.П. |
22 |
26 |
6,07 |
Цепкин О.В. |
23 |
22 |
6,00 |
Шаль С.В. |
24 |
23 |
5,75 |
Шиляев П.В. |
25 |
31 |
5,62 |
Среднее влияние |
|||
Барышев А.В. |
26 |
24 |
5,56 |
Литовченко А.Г. |
27 |
36 |
5,50 |
Евдокимов В. М. |
28 |
25 |
5,47 |
Захаров К. Ю. |
29 |
33 |
5,45 |
Гаттаров Р.У. |
30 |
30 |
5,42 |
Самойлов Р.В. |
31 |
37 |
5,40 |
Бондаренко В.В. |
32 |
32 |
5,38 |
Обертас С.В. |
33 |
34 |
5,34 |
Салеева Н.Б. |
34 |
36 |
5,30 |
Вяткин Д.Ф. |
35 |
40 |
5,28 |
Овчинников С.Г. |
36 |
44 |
5,25 |
Козлова А.А |
37 |
50 |
5,22 |
Никодим (Чибисов Ю.В.) |
38 |
38 |
5,17 |
Тупикин В.А. |
39 |
45 |
5,15 |
Антипов Ю.В. |
40 |
28 |
5,11 |
Видгоф Б.Е. |
41 |
39 |
5,08 |
Климов О.Б. |
42 |
47 |
5,06 |
Пушкин А.П. |
43 |
35 |
5,00 |
Кузнецов А.И. |
44 |
42 |
4,95 |
Лакницкий О.В. |
45 |
— |
4,89 |
Довженко Д.В. |
46 |
— |
4,85 |
Раев Р.А. |
47 |
46 |
4,77 |
Гехт И.А. |
48 |
49 |
4,71 |
Гартунг В.К. |
49 |
48 |
4,68 |
Котова Н.П. |
50 |
29 |
4,64 |
«Таким образом, можно уверенно констатировать: несмотря на общий рост политической неопределенности в сентябре, губернатору и его команде удалось не только сохранить стабильность регионального политического пространства, но и несколько укрепить сложившийся в области внутриэлитный консенсус», — подводят итог эксперты АПЭК.