В прошлом четверговом номере «МР» (№ 7 от 04.02.2016 г.) вышла публикация «Депутатский обзор», где депутат Законодательного собрания Челябинской области Валихан Тургумбаев рассказал о первых результатах своей работы в качестве народного избранника. Не прошло и дня после выхода материала, в редакцию «МР» посыпались отклики на него, которые мы решили опубликовать.
«Снова не за того?»
Г. Т. Гатчина.
Меня, как жителя города, очень возмутила статья, вышедшая в «Миасском рабочем» о депутате ЗСО Валихане Тургумбаеве. Я за него голосовала, но получается, что снова не за того? Обещал, что платежи уменьшатся за капитальный ремонт, говорил, что будет продвигать вопрос ремонта старых домов за счет государства. Где все это? В результате плата за капремонт выросла, а о капремонте за счет государства старых домов и речи никакой нет вообще. Я понимаю, что Москва не сразу строилась, но проинформировал хотя бы, вообще-то он в этом плане работает или забыл, руки не дошли?… А ведь мы не забыли прийти за него проголосовать.
Он отчитывается, что для отделения геронтологии горбольницы приобрел калориферы, а для школы искусств — оргтехнику для работы педагогов и воспитанников, — это вообще что? Мелкая благотворительность? Да у нас каждый второй предприниматель помогает соцсфере и не трубит об этом на каждом углу, а тем более через газеты. Пусть отчитается, как он город представляет в Законодательном собрании области. Ведь оно и называется «Законодательное», где основа — слово «ЗАКОН». Надо не самому себя хвалить, а чтобы люди говорили хорошие слова о работе народного избранника. Пока, к сожалению, ничего кроме упреков и возмущения нет.
«Выходит, обманули?»
Молодая семья, дом 147, ул. 8 Марта.
Нас, молодых родителей, выходит, обманули? Мы не можем назвать свою фамилию, так как боимся ответных действий, но и молчать не хочется. Читаем и слов не находим, какой хороший человек, оказывается. Стольким «помог». А нам детский сад обещал открыть на первом этаже в доме 147 на ул. 8 Марта и не открыл. Уже не откроет, видимо. Мы квартиру купили только из-за этого. Думали, что детей отдадим в детсад прямо в нашем доме, чтобы далеко не возить. В результате — квартиры все распроданы, а детского сада — нет, детей теперь возим в машгородок. Если бы знали, что так будет, никогда бы квартиру в этом доме не купили, лучше бы в машгородке взяли, там хоть с садиками проблем нет.
«Забыл про то, что обещал…»
Ж. Макарова.
Прочитала статью в «Миасскомй рабочем» о депутате В. Тургумбаеве. «Половина наказов исполнена»? Как быстро забыл депутат про то, что обещал до выборов. А мы — избиратели — хорошо помним его предвыборную программу. Тогда еще кандидат в депутаты ЗСО говорил о неухоженных дворах, разбитых дорогах… Он призывал горожан голосовать за него, заявляя, что в силах поменять ситуацию в лучшую сторону, представляя интересы Миасса на регионально уровне. Где дороги? Мало того, что отвратительное покрытие — ямы и колеи, так еще и снег, который практически не убирается, усугубил дорожную ситуацию, и вместо четырех полос на некоторых участках городских дорог лишь полторы (!).
А в некоторые дворы вообще нет возможности заехать и зайти — сугробы по колено. А ведь и о контроле за работой «управляек»в программе предвыборной тоже сказано, между прочим!
Где уличное освещение? — фонари через один светят, и то не везде. К примеру, пешеходный переход от Военкомата в сторону Заречья вообще не освещен, а по нему ведь ходят и дети. И сколько таких мест по городу еще? Или это вопросы не депутатской компетенции? И лучше бы ответил, что из предвыборной программы, с которой он шел, выполнено, а не занимался самопиаром.
Когда Корман депутатом был, то и дороги ремонтировались, и тротуары в районе Комарово делались, и освещение на улицах — город хоть понемногу преображался. А теперь что?
«Покажите реальные дела!»
Жители дома № 22 на ул. Нахимова (п. Строителей).
Возле нашего дома много лет разрыт котлован, который принадлежал депутату В. Тургумбаеву. Перед выборами он эту землю своему же компаньону перепродал, чтобы, наверно, жители к нему претензий не могли предъявить. В этот котлован сколько уже детей попадало. Боимся одних гулять выпускать на улицу. Почему администрация не может изъять эту землю и отдать приличному предпринимателю, который хоть что-то построит? Или для депутата Заксобрания и его компаньонов другие законы написаны? Очень просим депутата поспособствовать тому, чтобы котлован зарыли, посадили там деревья. Покажите уже реальные депутатские дела!
«Помог советом?..»
А. О. Курбанов.
Помог консультацией?.. Помог советом?.. А делом когда поможет? Советом — не оставлять пенсионеров одних на произвол судьбы — и я могу помочь. А толку от этого? Вот помог бы путем судебных разбирательств на всех уровнях обманутой старушке. Ну и пусть один суд отказал — можно же идти дальше, ведь наверняка у народного избранника есть юристы, которые могут оказать поддержку в таких вопросах? Или на худой конец, мог бы помочь пенсионерке часть этого обманного кредита заплатить — вот тогда бы цены избраннику не было. А лучше, как депутат, взял бы, да настоял на расследовании этого и других подобных дел. Вот это была бы реальная помощь всем людям. Ведь случаев мошенничества — масса, а дела правоохранители не возбуждают. А так получается — одна болтовня.
«Не для защиты граждан»
О. Якимова, представитель ТСЖ «Ясная поляна»:
— Меня интересует, почему депутат не держит своего слова? Летом прошлого года перед выборами в Заксобрание области на градостроительном совете Валихан Тургумбаев уверял, что уплотненной застройки микрорайона «О» (машгородок) не будет. Он это обещал публично. Избирался, и что мы видим: использует административный ресурс не для защиты интересов граждан, хотя, как он пишет в статье, опубликованной в «Миасском рабочем», в работе депутата избиратели — главное, а для продвижения собственного бизнеса.
«Надо работать, а не болтать!»
А. М. Маршаленко
В газете «Миасский рабочий» вышла публикация о Валихане Тургумбаеве. И назрел вопрос у меня к депутату ЗСО, а что он делает для развития спорта в городе? Он агитировал во время выборов и обещал наведение порядка на стадионах, поддержку детско-юношеского спорта, строительство ледового дворца. Опущу первые два вопроса, так как еще есть надежда, что мало времени прошло и что-то из обещанного в жизнь все же воплотится, а вот на последнем остановлюсь и, возможно, сообщу депутату пренеприятное известие — не строят уже ледовый дворец! Забором территорию обнесли, котлован выкопали и остановились. Мне неизвестна причина. А депутату бы не помешало поинтересоваться. Имея строительный бизнес, он должен понимать, что если сейчас не начать строительство фундамента, весной (а она уже не за горами и будет, судя по количеству снега, очень бурная) котлован заполнится водой и потребуются дополнительные средства, чтобы его привести в соответствие, а время стройки снова растянется. Возмущает, что народный избранник так ратовал за развитие спорта, а слона, получается, и не заметил. Или только советы может раздавать? Тут-то надо реально работать, а не болтать!
