Депутаты Миасса рассматривают вопрос повышения платы на 20 % управляющими компаниями тариф на содержание жилья и текущий ремонт.Управляющие компании Миасса не смогут повысить тариф без веской причины. К такому решению пришли сегодня депутаты на заседании комиссии по городскому хозяйству. Ответ парламентариев на доводы директоров УК в пользу повышения платы за содержание жилья был категоричным: требуется четкое экономическое обоснование.
В администрацию округа обратились пять управляющих компаний с просьбой рассмотреть вариант повышения платы за содержание жилья и текущий ремонт на 20%. Речь идет только о нанимателях муниципального жилья и тех собственниках, которые не определились с формой управления домами. В поддержку данной инициативы директор УККХ «Рассвет-Энерго» Татьяна Суханова заявила, что тариф не повышался с 2012 года, а, между тем, минимальный размер заработной платы, инфляция и стоимость строительных и расходных материалов все увеличиваются. В итоге на зарплату работникам управляйки тратят 78% всех денег вместо положенных 34%, вследствие чего на закупку материалов денег не хватает. Татьяна Суханова отметила, что собственников многих «старых» домов невозможно вывести на собрания, чтобы рассмотреть вопрос о повышении тарифа. Именно поэтому руководители УК решили узаконить инициативу через депутатов.
Народные избранники, в свою очередь, «остудили пыл» директоров управляющих компаний. Так, председатель комиссии Сергей Понамарев заметил, что для подобного рода решений нужно четкое экономическое обоснование: требуется проанализировать данные по каждому дому, узнать мнение самих жителей, и только потом говорить об изменении тарифа. «Просто так под увеличением платы за содержание жилья на 20% мы не подпишемся!» — резюмировал Сергей Понамарев.
В итоге парламентарии решили дать руководителям «управляек» время до следующего заседания комиссии, которое пройдет через неделю. Уже имея полные данные по каждому дому и четкое экономическое обоснование повышения тарифа, депутаты смогут принять то или иное решение.
