По результатам очередного исследования, проведенного Фондом развития гражданского общества (ФоРГО), Борис Дубровский набрал 86 баллов из 100 возможных и вошел в группу губернаторов с очень высоким рейтингом эффективности.
Стиль управления, отсутствие коррупционных скандалов, адекватная реакция на федеральную повестку – все это обеспечивает губернатору Челябинской области Борису Дубровскому устойчивые высокие позиции в рейтинге глав регионов.
Стоит отметить, что в декабре 2014 года губернатор нашего региона находился на 18 – 19 месте и набрал тогда 80 баллов. По итогам января текущего года Борис Дубровский поднялся на две позиции в общем рейтинге, увеличив количество баллов 86.
Этот факт не остался без внимания политологов. Южноуральские эксперты высказали свое мнение касательно результатов исследования ФоРГО.
Так, челябинский политолог Александр Мельников отметил, что Борис Дубровский стабильно занимает высокие места в рейтингах, находясь в группе политических деятелей, которые имеют наибольшее влияние, таких как глава Чечни Рамзан Кадыров, мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. «В очередном рейтинге он улучшил свое положение, поднявшись на две позиции, – рассуждает Александр Мельников. – Хотя, уместнее сказать, сохранил. Дело в том, что на положение глав регионов в текущем рейтинге больше всего повлиял фактор попадания или непопадания губернаторов в скандальную повестку. В частности, были ли местные власти вовлечены в коррупционные скандалы, были ли претензии к главам регионов со стороны общественников по поводу нецелевого расходования бюджетных средств и т. д.». На Южном Урале наоборот – был взят курс на экономное расходование казны и жесткое закручивание гаек. По мнению челябинского политолога, это, в частности, позволило Борису Дубровскому сохранить позиции.
В свою очередь политолог кафедры политологии ЮУрГУ Дмитрий Глухарев считает, что такое повышение главы нашего региона в рейтинге укладывается в рамки статистической погрешности. «Не стал бы делать преждевременных выводов, хотя с другой стороны, это демонстрирует устойчивую позицию Челябинской области в федеральной повестке – субъект не отметился ни слишком серьезными проблемами, ни громкими политическими скандалами, что можно засчитать руководству региона, скорее, в плюс», – заявил эксперт.
А вот директор челябинского филиала финансового университета при правительстве РФ Анатолий Якушев считает причину подъема Дубровского в общем рейтинге закономерной в силу желания главы нашего региона сделать родной край процветающим. «Его политические и экономические амбиции направлены на восстановление облика Челябинской области как промышленного региона. Во-вторых, он оптимизирует систему управления регионом, минимизируя издержки. Это дало хорошую экономию в сфере бюджета области, а значит и послужит стратегической цели программы Дубровского, направленной на улучшение качества жизни и благосостояния жителей Челябинской области», – подчеркнул руководитель филиала вуза.
Также, по мнению экспертов, в следующем рейтинге будут оцениваться вопросы, касающиеся сохранения социальной стабильности в регионах и антикризисных усилий губернаторов страны.
