В конце марта текущего года мировым судьей судебного участка № 7 города Миасса было рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба вследствие ДТП.
По информации помощника мирового судьи Юлии Каримовой, с иском к ООО «Росгосстрах» в суд обратился мужчина, ставший участником ДТП не по своей вине. В результате аварии автомобиль истца получил серьезные механические повреждения. Виновник ДТП был застрахован по ОСАГО в страховой компании «Росгосстрах», которая выплатила истцу страховое возмещение в размере 10 367 рублей.
Как оказалось, выплаченная сумма не соответствовала размеру, необходимому для восстановления поврежденного транспортного средства. За услуги по ремонту поврежденного автомобиля мужчине пришлось заплатить более 15 тысяч рублей, кроме того, он приобрел запчасти на сумму 20 тысяч рублей. Несмотря на то, что мужчина обращался в «Росгосстрах» с досудебной претензией, все же не смог получить дополнительные выплаты.
В ходе судебного разбирательства истец предоставил заключение эксперта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства была определена в размере 46 247 рублей. Судом было установлено, что реальные затраты истца на восстановление поврежденного автомобиля составили 35 тысяч 820 рублей, также для ремонта поврежденного автомобиля он приобрел запчасти, бывшие в употреблении, по цене значительно ниже цены, рассчитанной экспертом.
Поскольку определенная экспертом стоимость восстановительного ремонта выше реальных расходов истца, мировой судья счел необходимым возместить истцу понесенные им фактические расходы.
Таким образом, требования истца удовлетворены частично. С ООО «Росгосстрах» в пользу потерпевшего взыскана невыплаченная часть стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 25 452 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, судебные расходы и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 12 726 рублей. Решение вступило в законную силу.
