Прокуратура Миасса не прекратила дело о хулиганстве, а признала постановление о его возбуждении незаконным.
Напомним, мужчина напал на ребенка после того, как тот перебежал дорогу в неположенном месте, чуть не попав под колеса авто. В сеть попали кадры с камеры видеонаблюдения, на которых видно, что водитель догнал мальчика и несколько раз ударил его. Инцидентом заинтересовался глава СК РФ Александр Бастрыкин, а в областном следкоме было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). После проверки зампрокурора Миасса Сергей Сенин отменил это постановление. В свою очередь, СКР по региону обжаловал это решение прокурору города Алексею Путилову.
После этого многие решили, что прокуратура Миасса спустила дело на тормозах, а в соцсетях разгорелись жаркие споры… В итоге общественное мнение разделилось: одни считают, что мальчик получил по заслугам, теперь будет знать, что необходимо соблюдать правила дорожного движения, другие негодуют — что же, теперь каждый может бить детей безнаказанно?
При этом в опросе, проведенном 74.RU (приняли участие более 2,5 тысячи читателей), большинство (31%) полагают, что виноваты оба участника конфликта. Еще 27% считают, что как бы то ни было, ребенка бить нельзя. 22% винят только автомобилиста, 20% — мальчика.
Как стало известно нашей редакции, прокуратура не прекратила дело о хулиганстве, а признала постановление о его возбуждении незаконным. Разумеется, такое поведение водителя недопустимо, и он будет привлечен к ответственности. Но для законности привлечения необходимо правильно квалифицировать действия мужчины, в которых не просматриваются признаки хулиганства, здесь речь идет о статье 116 УК РФ («Нанесение побоев»). То есть, о причинении телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью пострадавшего, посредством неоднократного нанесения ударов.
Сейчас полицией Миасса проводится проверка, по итогам которой водитель получит установленное законом наказание.
