Важное для граждан решение приняла недавно Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.
В суде полагают, что за перепланировку должен отвечать только тот, кто ее делал. Между тем пойманных на перепланировке граждан суды наказывают серьезными штрафами и обязывают все вернуть в первоначальное состояние. Особенно обидно бывает тем, кто лично в подобной перестройке не участвовал, но вынужден отвечать за ее последствия, пишет «Российская газета«.
В качестве примера был приведен случай, когда неизвестные собственники квартир на лестничной площадке девятого этажа решили снести распашные деревянные двери, ведущие из коридора к лифтам, и на этом месте установили металлическую перегородку с такой же металлической запирающейся дверью. Установка двери ни с кем не согласовывалась. Через какое-то время на дверь обратили внимание пожарные. В своем акте проверявшие записали, что железная дверь недопустима и представляет явную опасность для жизни и здоровья жильцов девятого этажа. Пожарные потребовали поставить в эвакуационном выходе ту дверь, которая положена по проектной документации. Однако управляющая компания за свой счет переделывать ничего не стала и попросила суд обязать всех собственников квартир за железной дверью на девятом этаже вернуть все в первоначальный вид. Ответчиками оказались по иску все собственники квартир, которые выходят на лестничную площадку. Но по решению суда обязанность восстановить легла на двух из трех ответчиков. Дело в том, что собственница третьей квартиры доказала, что в перепланировке не участвовала, поскольку на момент появления железной двери в этом доме вообще не проживала. В результате дело дошло до Верховного суда. Суд пришел к выводу, что возложение обязанности по демонтажу железной двери солидарно на всех и без установления вины каждого из собственников является ошибочным. В итоге дело вновь отправлено в апелляционную инстанцию, которая будет разрешать спор с учетом разъяснений Верховного суда.
