В Госдуме обнародовали рейтинг эффективности депутатов из Челябинской области.
Благодаря новому порталу «Депутат.клуб» можно оценить эффективность работы южноуральских депутатов Госдумы. Оценка дается по результатам публичного рейтинга, сообщает «ЧелябинскСегодня».
Коэффициент полезного действия (КПД) народных избранников вычисляется по прозрачной формуле. Учитываются результаты народного онлайн-голосования, законотворческая, а также медийная активность депутата и экспертная оценка его работы в собственном регионе.
Первый рейтинг выглядит следующим образом:
верхнюю строчку рейтинга занял Валерий Гартунг, набрав 977 голосов. Следом идет Владимир Бурматов (577). Свыше 400 голосов получили Виталий Пашин (451), Олег Колесников (435), Дмитрий Вяткин (411). Замкнули список Андрей Барышев (395 голосов), Елена Ямпольская (382), Анатолий Литовченко (375) и Виталии Бахметьев (372 голоса).
Результаты исследования уже прокомментировали челябинские эксперты.
Так политолог Алексей Ширинкин признает полезность идеи политического проекта. Однако он выразил сомнение относительно объективности первых результатов рейтинга.
«Соглашусь, что Гартунг намного популярнее, чем тот же Литовченко, — сказал Алексей Ширинкин. — Но полезнее ли он как депутат? Вряд ли. Думаю, что Анатолий Литовченко приносит для своих избирателей больше практической пользы. Поэтому делать какие-то выводы по первым показателям рейтинга, я думаю, рано. Нужно дождаться итоговых результатов, тогда и обсудим ситуацию».
Аналогичного мнения придерживается и гендиректор издательского дома «Гранада Пресс» Сергей Филичкин. «Это понятный инструмент оценки эффективности народных избранников», — сказал Сергей Филичкин. Так, эксперт полагает, что подобный проект было бы неплохо ввести и на уровне Челябинской области.
«У нас стало слишком много «молчаливых» депутатов, которые непонятно зачем пришли в публичную политику, — говорит Сергей Филичкин. — Часто сам факт их избрания (переизбрания) говорит не о том, что они проводили большую общественную и политическую работу, принесли много пользы своим избирателям. Это стало, скорее, подтверждением их финансовой успешности, способности оплатить свою выборную кампанию или попасть в партийные списки парламентских партий».
Есть и такие, кто вообще сомневается в эффективности политического проекта. Так, челябинский политолог Андрей Лавров считает, что четыре фактора, по которым организаторы рейтинга определяют КПД депутатов, не выдерживают никакой критики. По его мнению, «накрутить» голоса проще простого.
Фото instratcom.ru
