Как сообщили в пресс-службе Миасского городского суда, арендатор торгового центра «Бизнес Дом «Спиридонов» выплатит молодому человеку порядка 230 тысяч рублей.
По словам миасца, происшествие случилось в декабре 2013 года, когда он вместе с друзьями передвигался на своем автомобиле по дороге между общественной баней и торговым центром «Бизнес Дом «Спиридонов», распложенным на улице Калинина, 13. В какой-то момент раздался непонятный хлопок, и на крышу автомобиля неожиданно упала большая глыба снега. На крыше и капоте автомобиля образовались вмятины, а заднее стекло было разбито. Убедившись, что снег упал именно с крыши торгового центра, молодые люди вызвали сотрудников ГИБДД. А владелец авто подал иск в суд на администрацию здания.
В обоснование своих исковых требований миасец просил взыскать с ответчика ущерб в размере более 200 000 рублей, расходы по составлению экспертизы 8 200 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 240 рублей, а также возместить оказанные ему юридические услуги в размере 15 000 рублей.
В ходе расследования установлено, что застройщик ООО «Бизнестрой» передал здание в эксплуатацию ТЦ «Бизнес Дом «Спиридонов» арендатору. Он как представитель эксплуатирующей организации принял на себя обязательства по содержанию и техническому обслуживанию торгового центра в соответствии с установленными нормами и правилами.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Он сослался на то, что крыша торгового центра на момент повреждения транспортного средства была оборудована снегозадерживающим устройством. Доводы ответчика относительно падения снега с соседнего здания объективно никакими доказательствами подтверждены не были.Доказательств тому, что повреждение автомобиля истца наступило от действий или бездействия иных лиц, предоставлены не были.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что падение снега с крыши торгового центра «Бизнес Дом «Спиридонов» произошло вследствие того, что арендатором ненадлежащим образом выполнялись возложенные на него обязанности по своевременной и качественной очистке крыши здания.
Судом исковые требования миасца удовлетворены в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.
Фото: novayagazeta-ug.ru